云游戏

任何地方都有游戏吗？ 在研究像像素流送提供商提出的颠覆性技术时，还需要一个同样重要的问题：像Google Stadia这样的服务将能够支持哪些游戏？会不会有任何一款游戏真的能很好地运行呢？ Google似乎确实专注于AAA发布商，这意味着我们至少应该期望一些最大的游戏重磅炸弹将成为该服务的一部分。尽管尚未宣布太多，但Stadia应该“在技术上”能够运行任何类型的游戏。但是，任何一种游戏在其中都能真正发挥出色吗？ 我不会那么确定... 选择刺客信条游戏作为Beta版并非偶然。这是一款单人第三人称视角游戏，每步动作都包含很长的动画，因此可以特别容忍任何延迟效果。 所有这些动作只需要按几下按钮 从积极的一面来看，Google提醒我们以下事实：通过组合多个GPU可以在其上运行更强大的游戏，这是一个有趣的主张，而且只有极少数公司承诺提供该功能（让我们暂时忘记现在的做法）这些GPU的成本要高得多）。 能够根据需要分配其他GPU是一个非常强大的主张，并且可能意味着Stadia可以提供传统游戏设备根本无法提供的独家内容。 多人游戏怎么样？ 尽管Google表示将为其开发人员提供多人游戏功能和工具（这对于减少作为中介的延迟效果至关重要），但实际上将支持哪种多人游戏体验仍有待观察。 我不会为战斗和赛车游戏而屏住呼吸，这是迄今为止最不耐延迟的游戏。第一人称射击游戏也是一个艰巨的赌注，事实仍然是Stadia上的玩家与本地平台的同龄人玩总是处于劣势（假设Stadia确实允许他们声称的跨平台游戏）。但是话又说回来，如果将匹配项托管在Google服务器上，Google也许可以将其降至最低。 街头霸王V连击是快速行动的绝佳范例！ 否则，就同步竞争性多人游戏（如上文所述）而言，我期望不高。对于基于回合制游戏，实时策略游戏甚至是英雄联盟之类的一些MOBA的异步多人游戏，玩家可能不会因为增加的延迟而遭受太多痛苦。 其他限制也可能会降低Google的内容吸引力。例如，离线游戏仍然不是许多游戏玩家的重要因素。其他更利基的需求，例如修改游戏，托管您自己的服务器或管理游戏版本（例如，对于速跑者）的能力，可能很快将无法实现。 那么Stadia和其他流媒体服务会再次失败吗？还是这次不同？ 很难确定Stadia何时尚未启动，但是说实话，我暂时不会屏住呼吸。 在仔细考虑整个Stadia的公告后，我注意到的一件事是：看起来Google确实真的想成为游戏中的“所有人”（他们实际上在公告中说了这一点）。 大片头衔？检查一下4k/8k，60fps游戏？检查一下 视频流媒体的另一个工具？检查一下 多人游戏？检查一下 分析？检查一下 用于大型游戏的多GPU？检查一下 在大屏幕和移动屏幕上都可以播放吗？检查一下 尽管我确实坚信云将成为游戏的未来，但我认为我们还没有为这一飞跃做好准备。从一切到目前为止，我已经看到了，我留在中间步骤，甚至更乐观不同种类的diruptive技术来解决许多当前游戏的问题。 将解决方案更侧重于用户体验而不是浮华技术的解决方案，可能会更轻松地吸引游戏玩家从仍然盛行的传统体验中吸引用户。借助Sony，Microsoft和Nintendo等经验丰富的老牌公司，它们都拥有完善的社区，高度重视的第一方和第三方内容以及十多年的游戏硬件经验，并积极投资于新技术和服务，因此Google可能会赢得“有很大的回旋余地来修复其最终的错误。 业界对该技术的可能性感到公开兴奋，但我所说的大多数内容都是谨慎保持怀疑态度。尽管许多人不愿意公开质疑Stadia的承诺（毕竟我们在这里谈论的是Google），但有些人声称“ Google只是在为这个问题扔钱”。 其他人则认为，谷歌根本不关心游戏的收入来源，而只是利润丰厚的广告业务的另一个数据源，这可能意味着完全不同的经济状况。谁知道？ 事实仍然是，如果Google想要成功，它需要了解这是一段漫长的旅程，与许多Google项目相比，这需要更多的奉献精神和关注。游戏是关于丰富的内容和一致的体验，我不确定Google是否准备好提供这些内容。 尽管他们的团队说这次不同了，但我想我们只需要拭目以待…… 了解更多像素流送资讯，可登陆3DCAT的像素流送 https://www.3dcat.live/news/xiang-su-liu-song

在研究了像谷歌Stadia这样的 像素流送解决方案所面临的前两个主要挑战之后，我们现在终于转向像素流送内容方面。 对于任何新游戏平台而言，最重要的方面之一可能就是将要提供的游戏。如果您寻找过去大多数新游戏平台失败的原因，您将意识到几乎所有（如果不是全部）游戏要么发行时就没有很好的游戏阵容，要么新游戏发布太晚，不够新鲜或有趣。 谷歌曾提到它正在与多家游戏工作室合作，甚至表示已经开始开发自己的第一款游戏。但是鉴于高端游戏开发至少需要2年的时间，因此我不会指望Google自己的游戏会很快出现。 即使Google能够在发布之初就吸引或创建高质量的内容（看起来似乎正在招募其全球大部分分支机构来寻找高质量内容），如果它试图说服出版商接受，它仍将面临艰苦的战斗。从传统的商业模式（即溢价/按使用付费）转变为意味着获得订阅或广告份额的一切。 沿这条道路走的大多数服务最终都降级到了较旧的地步，这使它们对大多数游戏玩家而言都是无关紧要的。即使是索尼的PlayStationNow服务，现在拥有“超过70万名订户”，仍然仅占PS4装机量的0.7％左右就没什么了（另一个有趣的花絮是，大多数用户更喜欢游戏的下载版本而不是流媒体）。 尽管一些业内人士已经暗示Google像素流送服务可能会尝试不同的商业模式，但我不希望有太大的颠覆性变化。Google更有可能为用户提供一些免费的内容（可能有广告支持），同时保留该行业已经习惯的AAA标题的传统收益共享业务模型。也可以选择订阅（与YouTube Premium不同）。 在收益分享方面，我不希望Google破坏其Google Play的30％的削减（像Epic一样），但我确实希望它付出一些辛苦的努力来为其提供一些高质量甚至独家内容发射。记住，排他性也是要花钱的，每个独家推出的数百万美元，要求范围内的进步。自去年以来，微软一直热衷于购买游戏工作室，这可能是其中很大一部分原因。最终，拥有自己的第一款像素流送游戏变得更加容易/便宜。 还有一个需要考虑的方面是，虽然Stadia本质上是云中的PC，这意味着价格可能比游戏机更低的游戏，但实际上它是运行Linux的PC，这对开发人员构成了另一项挑战：将他们的游戏完全移植到Google平台。尽管需求不是一个极具挑战性的需求（因为大多数游戏引擎都允许移植到其他操作系统），但它确实为开发人员增加了时间和资源，甚至为发行商所压榨的大型工作室提供了新的重磅炸弹，从而将其推向多个平台安排得很紧。 阅读更多 像素流送资讯，请访问3DCAT实时渲染平台：3dcat.live

如果甚至Google都已经掌握了利用其云基础架构来管理 像素流送成本的方法，那么最后重要的是每位服务用像素流送户的成本/分钟。仅为了维护 像素流送服务，每位用户每小时就需要0.51美元（或每月10美元）（请看一下布鲁斯·格罗夫（Bruce Grove's），前Onlive合作伙伴，这里的主题演讲），它现在并不便宜了吗？ 我们不应该对这些数字感到惊讶，毕竟从服务器流式实时传输游戏的全部前提是放弃用户端对硬件的需求…… 不幸的是，我们所谈论的硬件仍然非常昂贵，需要始终靠近最终用户（连接到其他区域可能会导致高延迟），并且需要每隔几年进行更新 像素流送技术以应对不断增长的图形需求的新游戏。 从好的方面来看， Pixel Streaming解决方案还暗示其硬件现在可以在不同用户之间共享。这意味着，这些数以百万计的GPU和经营费用的可能，现在有更多的用户（在同一服务器中共享），这是假设并非所有用户一起玩或在同一时间，这未尝不是通常玩家的情况。 在高峰时段，超过1500万用户同时在Steam上玩游戏。 另一个可能性是，如果Google成功地实现了CiiNow的某些专利，即一项允许多个游戏实例共享同一硬件的专利。虽然这将意味着每位用户的成本大幅降低，并使 Pixel Streaming经济性更加易于管理，但对于Google宣传的以4K运行的高端游戏是否现实，现在还不是很清楚。 像素流送的成本谁承担？ 我现在将假设像素流送服务以订阅方式收取，例如每月15美元（为了比较起见，PlayStation Now在美国的每月费用为19.99美元），这的确意味着可能会在不到两年的时间内收回这些年的投资。 好吧，不要陷入硬核游戏订阅的丑陋经济学中，现在假设用户将愿意为Stadia每月支付订阅费用。 另一个每月服务… 这可能意味着用户每月将花费约15美元订阅+可选的Stadia控制器，其零售价可能在40到60美元之间（类似于Xbox One或Playstation控制器的价格）。游戏成本可能会高于此（稍后会详细介绍）。 第一年的总价为220美元，仅略低于上一个黑色星期五在Xbox One S上的花费，比Xbox One X便宜80美元（还不包括Xbox Live Gold每年60美元的订阅费用）。 如果您考虑游戏机的使用寿命大约为5年，则意味着用户在Stadia上的花费将超过940美元，而最新一代游戏机的花费为400美元（如果您每年增加60美元的XboxLive / PS +订阅费用，则为700美元）。如今，即使是一台好的pc游戏也可以以比这便宜的价格购买。 像素流送终身拥有成本 终身拥有成本 假设Stadia的用户将选择在这里购买至少一个Google的Stadia控制器，但目前没有Chromecast或其他可选设备。 PS：我知道PC游戏玩家会因为不考虑廉价PC游戏的节省而抨击我，但现在就忍受我。 您会注意到，Stadia对于非游戏玩家或想避免游戏前期成本的人来说确实是一个很好的选择。即使在最初的几年之后，成本实际上也非常相似，但这可能会使Stadia的便捷的设备变得很抢手。 但是，随着我们进入第三年甚至更久，Stadia对于用户来说开始变得更加昂贵，尤其是如果您考虑到始终需要外部硬件来运行它，即使您在电视或旧笔记本电脑上运行它也是如此。 好处显而易见。无处不在的实时游戏不依赖于本地硬件，不需要维护，升级或配置，并且可以在几乎任何位置和任何设备上播放媒体库。当然，这就是假设您所在的位置具有良好且稳定的连接。 最后，所有这些都归结为，什么样的玩家将在像素流送中看到价值？如果您查看主要类型的玩家，目前还不清楚。 那里只是一些游戏玩家…… 为了简单起见，让我们考虑一下周围的两个主要游戏阵营：高端游戏者（又名铁杆游戏者）和休闲游戏者。 首先考虑高端游戏玩家（那些已经拥有游戏PC或最新一代游戏机之一的玩家）似乎不太可能切换。这些玩家已经为可以轻松持续5年或更长时间的硬件沉没了成本（我拥有一台3岁的PC，仍然可以在最大设置下运行大多数游戏）。 同样重要的是要记住，对于这种游戏玩家来说，图像质量损失的风险和可能会破坏游戏体验但像素流送潜在延迟问题可能是不可接受的。对于他们来说，Stadia最多是一个可选的附加组件，它使他们可以在漫游时进行播放，前提是无论您身在何处都可以连接它。 缺少时间和/或硬件来玩的休闲玩家又如何呢？ 对于他们来说，像Stadia这样的更简单的服务确实可以通过以较低的前期成本启用和停用游戏而变得更有意义。 但是，我们需要在这里考虑两个问题： 1. 缺乏时间玩游戏的玩家可能会发现，每月的订购只是在业余时间玩几款游戏，就没有太大价值，尤其是那些销量惊人的游戏，其学习曲线可能需要数小时的时间。 2. 休闲游戏玩家，他们通常是在移动设备上玩短游戏的人，通常习惯于免费玩游戏，如果Stadia的模型要求每月订阅费+每款游戏的成本，这可能是一个问题。 那么，最终，Stadia的用户群体是谁？看起来像是休闲游戏玩家或想玩高端游戏，但又不希望前期成本或传统游戏硬件带来麻烦的人更理想。 如果Google能够提供足够好的体验，同时又添加了出色的内容和有趣的功能，则该服务可能会有一个未来，但实时游戏的规模可能不像人们想象的那么大。 接下来，我们集中在此分析的内容方面。Google和其他流媒体播放器真的能在改变行业商业模式的同时吸引高质量的内容吗？ 敬请期待…… 3DCAT实时渲染云平台，是深圳市瑞云科技有限公司提供的三维应用实时渲染云服务。利用云端的海量GPU算力处理繁重的图像渲染计算并串流同步输出到终端设备，从而实现终端设备的轻量化，让高质量三维图形应用变得无处不在。用户可以使用任何联网的普通设备，访问托管在3DCAT云中的三维应用程序，同时无需下载安装应用。3DCAT提供的有实时渲染，实时3D，实时游戏， 像素流送， 虚拟仿真等实时渲染云服务，欢迎前来体验！

是的…滞后会杀了你（当然是游戏game） 像素流送评论家指出的罪魁祸首是用户做出的命令在屏幕上产生可见响应（以延迟度量）之前所具有的“延迟”或延迟。 有许多因素可能会增加游戏的滞后性，其中一些是可以解决的（例如，交通拥堵或信号干扰），而另一些则是更难解决或根本无法解决的（即，信号的传播速度不能超过光速）。 特定于 像素流送技术的延迟也可能源自视频流的编码/解码延迟，信号到达流服务器（以及从流服务器返回）所花费的时间和跃点的多个地方。最后一英里（从您的设备到互联网提供商的距离）中的其他问题。 考虑到游戏玩家对游戏响应时间的敏感度，特别是在当今大多数游戏玩家都将大部分游戏时间都花在网络游戏上的情况下，延迟仍然很重要……很多（请记住，Steam上几乎所有顶级游戏都是多人游戏）。 一般而言，任何小于100毫秒的延迟（在测量游戏多人服务器的延迟时）对于多人游戏来说都相当不错，而一些游戏玩家会声称50毫秒或更短的延迟对于诸如此类的快节奏游戏是绝对必要的。格斗，第一人称射击游戏或电子竞技比赛。延迟也可以归因于游戏本身，其中一些使其比其他游戏更引人注意。 由于存在每个像素流送服务，因此添加中介将始终为最终用户增加一定程度的延迟。问题是，我们在谈论多少延迟，这真的重要吗？ 一项在OnLive仍活着（没有双关语）的情况下进行的研究得出结论，该服务在游戏的现有延迟中增加了135到245ms之间的任何时间。当然，那是6年前。 其他服务声称可以通过不同的方法获得更好的结果。CiiNow（显然已被Google收购）在2013年宣称能够通过加速其服务器上的图形编码过程来大大降低延迟，以至于它可能导致比本地Xbox360控制台更低的延迟。尽管该公司确实公布了其结果，但直到今天仍不清楚为什么该服务（一种B2B解决方案）从未真正起飞。 Tom Morgan和Digital Foundry团队于2017年8月进行的另一轮测试测量了PlayStation Now的增加延迟，该游戏流媒体服务结合了OnLive和Gaikai收购的技术。 他们的结论？该服务平均仍会增加60-80ms的输入延迟。请注意，此延迟会添加到游戏玩家与游戏服务器之间已经存在的延迟中，这可能意味着总延迟为120ms到180ms之间，即使对于某些类型的游戏来说有点高，也还算不错为他人。 为什么要强调“平均”一词？因为在游戏过程中，该延迟可能会发生很大的变化（抖动和数据包丢失），尽管其中一些并不是 流媒体服务的真正错误，但仍然足以破坏您在 Pixel Streaming服务上的游戏体验。 碰巧的是，与电影，电视节目和音乐不同，它们基本上是单向传输给用户的文件，像素流送是一种双向过程，其内容必须在高端服务器上实时生成。这意味着无法缓冲游戏以补偿不稳定因素（例如电影或音乐），也不能在世界各地的CDN之间轻松廉价地分发游戏，因此始终需要在最终用户附近运行游戏，以提供体面的体验。 借助游戏，无论您的互联网连接速度有多快或延迟有多低（良好），最终对游戏玩家而言真正重要的是稳定性。 不幸的是，稳定性仍然是我们互联网基础设施的薄弱环节之一，导致出现不良情况，包括从游戏过程中的积极图像压缩和伪像，到过去游戏玩家注意到的高输入延迟。如果您曾经在拥挤的Google环聊中聊天超过20分钟，那么您可能知道我在说什么。 简而言之，一场比赛中短暂的短暂停顿就足以让您完全脱离比赛（请参见下面的CSGo示例）。 您会看到“红色”，而另一位玩家实际在“黄色”。 为了降低这种影响，某些服务要做的是以较低的 分辨率和刷新率传输视频。Google的Stadia测试版（称为Project Stream）以30fps和720p的速度播放单人游戏，并强制执行严格的连接要求（见下图）。将其与在Xbox One X上以4k分辨率以60fps的本机运行多人游戏进行比较，您会发现可能会损失一些东西，以换取便捷的流媒体服务。 那么Google Stadia的体验如何？尽管现在说他们的Beta和GDC演示是否有任何迹象还为时过早，但他们仍有很多方法要走，直到他们可以将延迟真正降低到可接受的水平。 贾瑞德·沃尔顿（Jarred Walton）在2019年GDC期间进行的测试发现，延迟增加了80毫秒以上，考虑到这是Google家用草皮旁边的受控环境，这并不是很令人鼓舞。 曾经是Google Stadia（称为Project Stream）的Beta版测试人员，但我也可以补充一点，尽管我的经验给我留下了深刻的印象（它确实比我以前尝试过的每个 流服务都要好得多），但延迟仍然非常明显我的家庭连接速度为+100Mbps（请记住，我与迈阿密的Tier 1 Network提供商仅相距1英里）。 在晚上7点到晚上11点之间，您可以称之为“互联网的高峰时间”，该游戏有时对我来说变得无法玩。 每个游戏会话之前Google Stadia的Beta严格连接测试的示例（观察：不是我的屏幕截图） 虽然这些经历可能相当于对服务进行微调的个人轶事，但这确实表明，并非所有内容都可以用Stadia的技术来完善。 5G的问世于今年开始，似乎表明世界更加幸福，最后一英里的延迟和拥塞减少了。但是主流 5G的采用仍至少需要数年时间，并且需要投资数千亿美元（即Apple预计到2020年或更晚才推出5G手机），尽管这项技术确实非常有前途，但它仍然可能无法确保流畅的游戏会话所需的完美稳定性（诸如更高的5G信号阻塞倾向，短距离范围以及令人讨厌的光速仍在继续）。 在我的下一篇文章中，我们将介绍游戏界在讨论 像素流送技术（像素流送技术的经济性）时经常忽略的第二个（也是非常重要的）方面。） 敬请关注！ 推荐阅读： 像素流送是否会走向另一个史诗般的失败？（上）

早在2002年，当时电影业就在争先恐后地提供首个 流媒体解决方案Netflix，这使许多行业专家感到沮丧，他们选择了一条截然不同的路线，而是大量投资于传统的物理磁盘发行。 快进到2018年，技术领域几乎每一个沉重的打击者，包括微软，腾讯，EA，Verizon甚至沃尔玛之类的公司，都宣布了在未来几年内将 视频游戏流媒体服务推向新的高度。 随着诸如Sony PlayStation，Google（Stadia），Nvidia和Nintendo之类的科技和游戏巨头已经提供和/或测试他们自己的服务，人们只能但可以肯定的是，游戏流媒体的时代最终将开始…… 我们在见证历史重演吗？ 像素流送历史 自从Netflix在2007年正式推出其视频流服务以来，人们一直想知道类似的提议何时会出现在游戏行业。在许多潜在的云游戏技术中，在服务器上运行游戏，而只是将图像传输给最终用户，这似乎是使 游戏流变为现实的最明显的方法。 这项被称为“ 像素流送”的技术通常被视为视频游戏的“圣杯”，有望成为终结所有游戏困境（物理硬件，安装/配置，更新和下载的要求）的最终解决方案。甚至在功耗最低的设备上也可以访问高质量的游戏。 这一承诺可以追溯到2009年，当时一家名为OnLive的新创业公司在游戏开发者大会上首次宣布了其开创性的流媒体技术。该公司依靠华纳兄弟公司和At＆t等媒体巨头的巨额投资，于次年大张旗鼓地宣布成立，但从未真正成立。 OnLive包含一个漂亮的微型集线器，可连接到电视和控制器 该服务通常因其图像质量低和输入滞后（玩家在屏幕上看到响应所花费的时间）而受到批评，该服务最终于2012年关闭。其主要竞争对手盖凯（Gaikai）的满意度较高（但仍为时过早） ）结尾，并于同年被Sony收购。 数十家其他公司也冒险进入像素流化趋势，其中大多数最终在不久之后就倒闭了。大型游戏行业参与者，例如Square Enix（著名的《最终幻想》游戏系列），GameFly和G-Cluster最终都关闭了产品。许多其他公司要么关闭，要么被降级为租用“云中的PC”，转而使用按使用量付费或基于订阅的模型，但到目前为止，大多数用户至今仍未采用这种模型。 因此，还有两个大问题，是什么导致当时 像素流趋势消失的原因？从那以后发生了什么变化，以至于谷歌变得充满信心，可以被Stadia击败？ 为了回答这些问题，我们需要关注 Pixel Streaming服务的三个主要问题之一，以了解该服务的真正障碍是什么。他们中的每一个对现任公司和新参与者都提出了截然不同的挑战，因此在得出任何结论之前应分别进行分析。 他们是： - 延迟和图像质量 - 经济学 - 内容 在此，我的意图不是写一篇有关 Pixel Streaming面临的挑战的权威文章，也不是明确声明哪一个（或一个）成功。 正如尤达（Yoda）所说的“……永远在前进”，因此请记住，谈论游戏技术时，很多事情可能会发生意料之外的变化！

3D打印 3D打印是目前3D艺术家可以展示其所有设计技能的最大领域之一。无论他们想像什么，他们都可以使用计算机图形学进行设计，并以3D形式进行打印。 它具有大量的应用程序，因为您可以真正地3D打印几乎任何所需的东西，从玩具，电话，办公桌纸盘和太阳镜，到乐器，园林工具，照相机和假肢。 3D打印机从3D艺术家创建的数字文件中打印各种3D物理对象。艺术家使用 3D建模和云渲染来创建设计，然后将数字文件简单地上传到3D打印机。这是一个非常有趣的过程，可让3D艺术家快速将其可视化效果变为现实。 VR和AR 虚拟现实和增强现实（AR/VR渲染）正在彻底改变世界，为各行各业的大量机遇打开了大门。您现在可以在VR中玩游戏，虚拟浏览房地产或使用VR和AR尝试其他产品。 但是3D艺术家在哪里适合呢？他们可以将3D建模与VR和AR相结合，从而在创建设计时获得全新的视角，无论是在建筑，游戏还是任何其他领域。他们可以真正沉浸于自己的创作过程中，并开发出出色的设计和最终产品。 无论有人想在VR或AR中创建什么内容，3D艺术家都可以帮助他们做到这一点。他们可以进行必要的3D设计，并使用VR建模完成项目。这甚至可以帮助他们成为VR艺术家。 市场营销和广告 3D艺术家还可以与市场营销和广告代理商合作，以帮助他们推广和销售产品。他们可以制作引人注目的广告设计来推销产品和品牌，并帮助吸引更大的受众。 他们可以为海报，广告牌和各种其他营销材料创建逼真的3D图像，但他们也可以为广告制作 3D动画和视频。 例如，与市场营销和广告代理商合作的3D艺术家不需要游戏所需的很高的特殊技能，但他们确实需要了解如何创造出色的印象并强迫消费者购买各种产品。 无论您是经验丰富的3D美术师还是初学者，您都绝对应该尝试一下这些利基市场。每个人都需要花费时间和精力来获得特定的技能，但这是值得的。如果这些利基中的任何一个激发了您的兴趣，那就去做吧，因为每个利基都可以帮助您建立一个非常成功的3D画家职业。 如今，成为3D艺术家会带来很多有利可图的工作机会。如果您只是刚入门，请务必使用优质的 3D建模软件解决方案，无论您决定从事哪个领域，它都能帮助您提高技能并创建出色的设计。

产品可视化 产品可视化，也称为产品渲染，是现实地描绘各种产品的过程。它涉及使用3D建模和3D渲染来创建逼真的图像或模型，这些图像或模型将展示最终产品在进入生产阶段之前的外观。 因此，3D艺术家可以帮助制造商设计产品以获得最佳效果。他们可以帮助他们 3D可视化不同的制造选项，以便他们可以更改产品的外观。他们还可以即时进行适当的更改，以使他们的产品更有效。 这里有很多选择：车辆，服装，家具，技术产品等等。无论制造商如何考虑，3D艺术家都可以使用3D建模软件将其可视化。 他们的产品可视化可以包括3D产品建模，产品插图，产品动画，产品仿真和设计分析，所有这些目的都是为了使各种概念栩栩如生并评估其性能。 医学动画 医学动画是一个非常有趣的领域，对3D艺术家的需求很高。认为各种外科和生理主题有趣的3D艺术家可以在医疗动画行业中蓬勃发展。 他们可以为教育目的创建不同的3D 实时渲染云，动画和视频，供医学生，医学专业人士甚至患者使用。 为此，他们需要对特定的场景建模和纹理化，然后才能渲染它们以创建3D动画和视频。例如，他们可以创建3D动画，以复杂的3D细节展示心脏及其心室的状态。 他们可以创建每个医疗过程的3D医学动画，从而可以帮助一系列的观众更好地理解这些过程。在医学上，最小的细节可能意味着生与死之间的差异，因此这些动画非常有帮助。 3D艺术家还可以为各种医疗产品，服务和设备创建医疗动画，以视觉方式传达其工作方式并帮助销售。 法医动画 法医动画是另一个引人入胜的领域，为3D艺术家提供了很多机会。这是一个法证科学分支，其中3D艺术家可以使用动画以视觉和听觉方式重新创建各种事故或事件，以帮助调查人员解决犯罪或向其他利益相关者解释复杂的问题。 他们可以使用计算机图形来重现道路交通事故，人身攻击以及各种其他事件和事件，可以帮助警察和法医专家解决案件。他们还可以使用计算机图形产生3D取证动画，这些动画可以解释各种机械设备的工作方式，这对调查人员也非常有用。 用于重现多种场景和犯罪现场的法医动画在教育中也可能非常有益。他们可以帮助法医学生提高其知识和技能，使他们在未来的犯罪解决中变得更有经验。

如今，随着我们进入3D渲染和动画决定不同产品销售的世界，大量的需求为3D艺术家们创造了越来越多的工作机会。 随着技术变得越来越先进和复杂，消费者正在寻找更切合实际的产品表示形式，以帮助他们根据自己的需求做出正确的选择。 这正是3D艺术家进入的地方。凭借他们在创建3D动画和图形以及使用计算机程序创建多媒体设计方面的技能，他们不仅可以现实地展示各种产品，而且还可以开发 实时渲染的 沉浸式产品，例如云游戏。 不同的行业需要3D美术师不同的技能，他们都需要具有出色的3D建模和3D渲染技能，但是每个人都需要针对特定的细节开发稍微不同的艺术技能。 以下是3D艺术家可以蓬勃发展的一些最受欢迎的细分市场，以及它们之间的主要区别。 建筑可视化 建筑 3d可视化是创建逼真的2D和3D图像和动画的过程，这些图像展示了拟议的建筑设计的所有特征。 3D艺术家在建筑中的工作是帮助客户准确地可视化特定建筑物或任何其他财产在其建造和设计过程完成后的外观。 他们为拟议的建筑设计创建了逼真的3D渲染，展示了物业的每个小细节，从整个外观和比例到纹理，室内装饰，甚至是通风和照明。 所有这些对于帮助客户就其属性的外部和内部设计做出正确的决定都非常重要，但这远不止于此。它可以帮助他们在施工前识别并修复任何潜在问题，例如将电源插座放置在何处，以及有关最佳功能和安全性的许多其他细节。 毋庸置疑，从事建筑工作的3D艺术家必须具有一定的建筑知识。良好的室内设计技能绝对是加分项，因为它们可以帮助3D艺术家创建引人注目的可视化效果。但是，与他们正在设计的空间的数量和质量特征相关的建筑知识是绝对必要的，因为它可以帮助他们进行诱人的设计，从而真正代表自己。 游戏 如今，游戏行业是3D艺术家另一个非常受欢迎的选择。游戏美术是游戏的主要卖点，因为它可以创造第一印象，并迫使人们玩特定的游戏。游戏性显然很重要，但视觉效果确实是主要卖点。如果游戏在美学上看起来不太令人满意，那么大多数游戏玩家都只会走开。 那就是游戏美术师的加入。其中有很多人，每个人都有不同的专业领域，但是3D游戏美术师是当今最抢手的。 他们使用3D建模软件来创建各种字符，纹理，背景，对象，颜色，照明和环境-全部以3D形式进行。他们可以创建具有真实面部表情动画，奇幻生物和真实风景的逼真的人类和动物角色，以及使游戏逼真的沉浸感的特殊效果。 他们需要具有出色的设计技能来创建引人入胜的逼真的游戏环境，以及出色的编程技能来创建功能性3D游戏。

BY:Stephen Danton 介绍 Stephen Danton和他的妻子Sara Kitamura拥有2个Ton Studios，正在开发他们的第一个Unto The End,并展示了战斗系统，世界发展，氛围，视觉特效等。 Stephen Danton拥有计算机科学，游戏设计和人机交互等经验,他认为自己是一位体验设计师。而他的妻子Sara，拥有绘画，摄影，色彩理论和室内设计的背景。她能确保他们花时间在游戏中而不是纸上评估概念,并且她也非常精通整体构图和细节层次上的编辑或者调整。 2 Ton Studios的开始 他们的工作室很小,只有他们夫妻两个人.并尝试通过Gamedev的学习,将自己的想法展示给其他人,其中还包含了一些North项目概念的想法。 战斗系统 尽管市面上有很多款横版过关游戏,但是他们仍然认为横版2D游戏还有更多的乐趣。制作中还要尽量避免任何衍生形式，例如将《黑暗之魂》复制粘贴到2D中,也不喜欢向以前的游戏致敬那种方式。一切都应该存在是有原因的，而不仅仅是因为另一个游戏做到了。 而战斗系统的构建，目标是捕捉近战格斗的感觉,而不是成为剑术模拟器或复杂的格斗游戏。 并且他们觉得,有些时候 2D游戏表现力比3D游戏更好: • 根据高矮判断伤害 • 评估两个物体之间的左右距离 • 看到玩家的化身 开始在Unity中进行原型制作，并尽量保持简单的原型。最初，没有AI控制的对手，只有Stephen Danton和Sara在玩家1与玩家2的中互相对抗。甚至原型只有一个控制手柄, Sara只能使用键盘来控制。 他们从经典1v1格斗的游戏设置中最基本的动作（移动，攻击，格挡）和简单的动画开始。一遍又一遍地实验对其进行调整,直到它们感觉正确为止。 在每个步骤中都会分解并提出问题： 防护因该定时吗？应该有防护和招架吗？警惕后应该怎么办？动作应该流畅还是应该让玩家处于“战斗模式”？攻击应该多快？攻击应该取消吗？攻击可以中断吗？错过攻击会怎样？依此类推。 然后删除了任何过于僵化或复杂的内容,剩下的一切都符合战斗感。玩家在正确的时刻看到和做出反应的能力是关键。然后保留那些有明显原因的动作,再深度的添加新的动作。 从那里开始添加AI控制的对手,对手将战术性地包围主角（父亲），使用远程武器（如果拥有），使用地形，将玩家引诱到陷阱中，设置伏击等。对手可以走到父亲可以去的任何地方，他们会拉开距离，掉入洞穴，爬壁架，使用坡道等。他们也遵循与主角（父亲）相同的规则，阻挡高低位，攻击高低位，以类似的打击造成相同数量的伤害等。 世界 整个世界完全来自想象力，主要是受他们在冰岛，苏格兰，巴塔哥尼亚（智利南部）和加拿大度过的时光的启发。它是一个神话般的地方，不受历史或小说的束缚。游戏中没有魔术，巫师，兽人，精灵，龙等奇幻生物。 就结构和流量而言，这个世界没有关卡或载入画面，它是一个连续的世界。不过，他们的 实时游戏比Playdead游戏(游戏工作室)拥有更多的“分支” ，在游戏中的各个地方，都需要玩家选择走哪条路。 他们想要表现出一个人在陌生土地上，孤身奋斗努力返回自己的家园的感觉。这种感觉的一部分是在知识不完善的情况下做出决定，需要后期进行不断的处理。

这是由亚历山大·沙洛夫（Alexander Sharov）以《光晕（HALO）》风格所做创作的游戏场景设计的第二部分： 【3ds Max建模】《光晕（HALO）》粉丝制作 : 游戏场景设计 （下） 造型 建模工作的流程非常简单，最终在Maya中完成了这些物体。制作中经常会检查参考资料，并玩一下《光晕》，这样能更好地理解为什么艺术家为什么要这么做。不断的分析，理解，测试，修改-这就是他的建模方式。还有一些建筑对象是由模块化的零件（拱，楼梯，圆柱等）制成的，其他则是单个模型。 场景中的所有对象-从道具到大型建筑元素-都经过修改来适应场景。就像在原始的《光晕》中一样，这个过程中注意大型垂直元素，可以用它们用作引导观众眼睛的视觉东西。 纹理化 场景使用了几种图素材料：塑料，金属，金属漆。一些材料取自在线图书馆，另一些则是从头开始制作的。过程中使用了Substance Painter，Substance Source和Megascans。为了有效给一些东西添加细节，使用了trims和mesh decals.。 照明和材质的效果紧密相连，制作时需要在两者之间找到平衡。例如，减少颜色饱和度，以便在烘焙后获得更自然的效果。另一方面，艺术和个人的品味会有些冲突，而这基于个人喜好的选择。 Substance Alchemist是一个很棒的工具，可以快速获取结果并马上可以得到反馈。它算是一个快速原型。  按照原来的计划将着陆点和建筑物之间的区域有机化-地面，石头和草地。然后将这些材料上传到Unreal，进行了一些迭代，然后决定用不同的东西替换它们。在这种情况下，与在Substance Designer中制作的材料相比，Substance Alchemist可以节省很多时间。最后，还是通过道路将场地和建筑物连接起来。 背景 在制作背景时，必须要注意的是要将背景和中间地面和前景清楚地分开。这里可以使用一些现有的山脉的资产，然后调整它们。重新制作山脉也是可以的，但是时间上会有所浪费。现在网络上有很多高质量的内容，直接使用它们可以节省很多时间，以最小的努力获得最好结果才是最好的选择。 天空 天空是我最喜欢的部分，这里参考了Tyler Smith如何手动创建体积云的教程。在后来的制作中还在空中增加了一艘巨大的船只，然后修改构图和布局，然后使用了调整过颜色还具有透明度的平原。 最终效果： 实时渲染、像素流送就上3Dcat实时渲染云平台www.3dcat.live