行业资讯实时游戏

一、使用Sculptris Pro Sculptris Pro是zbrush中的一个功能按钮，点击此工具按钮，同时将笔刷转换至standard笔刷，即可减去需要平滑的面。 1. 点击开启Sculptris Pro 2. 使用Standard笔刷，将笔刷强度调至0 3. 使用Standard笔刷，在需要修正的位置上平涂。 4. 笔刷越小，修复生成的网格越密，反之笔刷越大，网格越小。 二、使用减面大师 Z插件菜单栏的抽取减面大师，可以在保持大致的布线情况下整体对模型进行减面。 1. 首先点击预处理当前子工具。 2. 根据需求更改面数百分比即可。 三、使用 Zremesher 使用zremesher可以根据模型的形状尽量保持结构进行重建，布线方向会与模型结构相近。 本文《干货分享 | 3个Zbrush实用减面工具分享》内容由 3DCAT元宇宙实时渲染云解决方案提供商整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.3dcat.live/share/post-id-130

任何地方都有游戏吗？ 在研究像像素流送提供商提出的颠覆性技术时，还需要一个同样重要的问题：像Google Stadia这样的服务将能够支持哪些游戏？会不会有任何一款游戏真的能很好地运行呢？ Google似乎确实专注于AAA发布商，这意味着我们至少应该期望一些最大的游戏重磅炸弹将成为该服务的一部分。尽管尚未宣布太多，但Stadia应该“在技术上”能够运行任何类型的游戏。但是，任何一种游戏在其中都能真正发挥出色吗？ 我不会那么确定... 选择刺客信条游戏作为Beta版并非偶然。这是一款单人第三人称视角游戏，每步动作都包含很长的动画，因此可以特别容忍任何延迟效果。 所有这些动作只需要按几下按钮 从积极的一面来看，Google提醒我们以下事实：通过组合多个GPU可以在其上运行更强大的游戏，这是一个有趣的主张，而且只有极少数公司承诺提供该功能（让我们暂时忘记现在的做法）这些GPU的成本要高得多）。 能够根据需要分配其他GPU是一个非常强大的主张，并且可能意味着Stadia可以提供传统游戏设备根本无法提供的独家内容。 多人游戏怎么样？ 尽管Google表示将为其开发人员提供多人游戏功能和工具（这对于减少作为中介的延迟效果至关重要），但实际上将支持哪种多人游戏体验仍有待观察。 我不会为战斗和赛车游戏而屏住呼吸，这是迄今为止最不耐延迟的游戏。第一人称射击游戏也是一个艰巨的赌注，事实仍然是Stadia上的玩家与本地平台的同龄人玩总是处于劣势（假设Stadia确实允许他们声称的跨平台游戏）。但是话又说回来，如果将匹配项托管在Google服务器上，Google也许可以将其降至最低。 街头霸王V连击是快速行动的绝佳范例！ 否则，就同步竞争性多人游戏（如上文所述）而言，我期望不高。对于基于回合制游戏，实时策略游戏甚至是英雄联盟之类的一些MOBA的异步多人游戏，玩家可能不会因为增加的延迟而遭受太多痛苦。 其他限制也可能会降低Google的内容吸引力。例如，离线游戏仍然不是许多游戏玩家的重要因素。其他更利基的需求，例如修改游戏，托管您自己的服务器或管理游戏版本（例如，对于速跑者）的能力，可能很快将无法实现。 那么Stadia和其他流媒体服务会再次失败吗？还是这次不同？ 很难确定Stadia何时尚未启动，但是说实话，我暂时不会屏住呼吸。 在仔细考虑整个Stadia的公告后，我注意到的一件事是：看起来Google确实真的想成为游戏中的“所有人”（他们实际上在公告中说了这一点）。 大片头衔？检查一下4k/8k，60fps游戏？检查一下 视频流媒体的另一个工具？检查一下 多人游戏？检查一下 分析？检查一下 用于大型游戏的多GPU？检查一下 在大屏幕和移动屏幕上都可以播放吗？检查一下 尽管我确实坚信云将成为游戏的未来，但我认为我们还没有为这一飞跃做好准备。从一切到目前为止，我已经看到了，我留在中间步骤，甚至更乐观不同种类的diruptive技术来解决许多当前游戏的问题。 将解决方案更侧重于用户体验而不是浮华技术的解决方案，可能会更轻松地吸引游戏玩家从仍然盛行的传统体验中吸引用户。借助Sony，Microsoft和Nintendo等经验丰富的老牌公司，它们都拥有完善的社区，高度重视的第一方和第三方内容以及十多年的游戏硬件经验，并积极投资于新技术和服务，因此Google可能会赢得“有很大的回旋余地来修复其最终的错误。 业界对该技术的可能性感到公开兴奋，但我所说的大多数内容都是谨慎保持怀疑态度。尽管许多人不愿意公开质疑Stadia的承诺（毕竟我们在这里谈论的是Google），但有些人声称“ Google只是在为这个问题扔钱”。 其他人则认为，谷歌根本不关心游戏的收入来源，而只是利润丰厚的广告业务的另一个数据源，这可能意味着完全不同的经济状况。谁知道？ 事实仍然是，如果Google想要成功，它需要了解这是一段漫长的旅程，与许多Google项目相比，这需要更多的奉献精神和关注。游戏是关于丰富的内容和一致的体验，我不确定Google是否准备好提供这些内容。 尽管他们的团队说这次不同了，但我想我们只需要拭目以待…… 了解更多像素流送资讯，可登陆3DCAT的像素流送 https://www.3dcat.live/news/xiang-su-liu-song

在研究了像谷歌Stadia这样的 像素流送解决方案所面临的前两个主要挑战之后，我们现在终于转向像素流送内容方面。 对于任何新游戏平台而言，最重要的方面之一可能就是将要提供的游戏。如果您寻找过去大多数新游戏平台失败的原因，您将意识到几乎所有（如果不是全部）游戏要么发行时就没有很好的游戏阵容，要么新游戏发布太晚，不够新鲜或有趣。 谷歌曾提到它正在与多家游戏工作室合作，甚至表示已经开始开发自己的第一款游戏。但是鉴于高端游戏开发至少需要2年的时间，因此我不会指望Google自己的游戏会很快出现。 即使Google能够在发布之初就吸引或创建高质量的内容（看起来似乎正在招募其全球大部分分支机构来寻找高质量内容），如果它试图说服出版商接受，它仍将面临艰苦的战斗。从传统的商业模式（即溢价/按使用付费）转变为意味着获得订阅或广告份额的一切。 沿这条道路走的大多数服务最终都降级到了较旧的地步，这使它们对大多数游戏玩家而言都是无关紧要的。即使是索尼的PlayStationNow服务，现在拥有“超过70万名订户”，仍然仅占PS4装机量的0.7％左右就没什么了（另一个有趣的花絮是，大多数用户更喜欢游戏的下载版本而不是流媒体）。 尽管一些业内人士已经暗示Google像素流送服务可能会尝试不同的商业模式，但我不希望有太大的颠覆性变化。Google更有可能为用户提供一些免费的内容（可能有广告支持），同时保留该行业已经习惯的AAA标题的传统收益共享业务模型。也可以选择订阅（与YouTube Premium不同）。 在收益分享方面，我不希望Google破坏其Google Play的30％的削减（像Epic一样），但我确实希望它付出一些辛苦的努力来为其提供一些高质量甚至独家内容发射。记住，排他性也是要花钱的，每个独家推出的数百万美元，要求范围内的进步。自去年以来，微软一直热衷于购买游戏工作室，这可能是其中很大一部分原因。最终，拥有自己的第一款像素流送游戏变得更加容易/便宜。 还有一个需要考虑的方面是，虽然Stadia本质上是云中的PC，这意味着价格可能比游戏机更低的游戏，但实际上它是运行Linux的PC，这对开发人员构成了另一项挑战：将他们的游戏完全移植到Google平台。尽管需求不是一个极具挑战性的需求（因为大多数游戏引擎都允许移植到其他操作系统），但它确实为开发人员增加了时间和资源，甚至为发行商所压榨的大型工作室提供了新的重磅炸弹，从而将其推向多个平台安排得很紧。 阅读更多 像素流送资讯，请访问3DCAT实时渲染平台：3dcat.live

如果甚至Google都已经掌握了利用其云基础架构来管理 像素流送成本的方法，那么最后重要的是每位服务用像素流送户的成本/分钟。仅为了维护 像素流送服务，每位用户每小时就需要0.51美元（或每月10美元）（请看一下布鲁斯·格罗夫（Bruce Grove's），前Onlive合作伙伴，这里的主题演讲），它现在并不便宜了吗？ 我们不应该对这些数字感到惊讶，毕竟从服务器流式实时传输游戏的全部前提是放弃用户端对硬件的需求…… 不幸的是，我们所谈论的硬件仍然非常昂贵，需要始终靠近最终用户（连接到其他区域可能会导致高延迟），并且需要每隔几年进行更新 像素流送技术以应对不断增长的图形需求的新游戏。 从好的方面来看， Pixel Streaming解决方案还暗示其硬件现在可以在不同用户之间共享。这意味着，这些数以百万计的GPU和经营费用的可能，现在有更多的用户（在同一服务器中共享），这是假设并非所有用户一起玩或在同一时间，这未尝不是通常玩家的情况。 在高峰时段，超过1500万用户同时在Steam上玩游戏。 另一个可能性是，如果Google成功地实现了CiiNow的某些专利，即一项允许多个游戏实例共享同一硬件的专利。虽然这将意味着每位用户的成本大幅降低，并使 Pixel Streaming经济性更加易于管理，但对于Google宣传的以4K运行的高端游戏是否现实，现在还不是很清楚。 像素流送的成本谁承担？ 我现在将假设像素流送服务以订阅方式收取，例如每月15美元（为了比较起见，PlayStation Now在美国的每月费用为19.99美元），这的确意味着可能会在不到两年的时间内收回这些年的投资。 好吧，不要陷入硬核游戏订阅的丑陋经济学中，现在假设用户将愿意为Stadia每月支付订阅费用。 另一个每月服务… 这可能意味着用户每月将花费约15美元订阅+可选的Stadia控制器，其零售价可能在40到60美元之间（类似于Xbox One或Playstation控制器的价格）。游戏成本可能会高于此（稍后会详细介绍）。 第一年的总价为220美元，仅略低于上一个黑色星期五在Xbox One S上的花费，比Xbox One X便宜80美元（还不包括Xbox Live Gold每年60美元的订阅费用）。 如果您考虑游戏机的使用寿命大约为5年，则意味着用户在Stadia上的花费将超过940美元，而最新一代游戏机的花费为400美元（如果您每年增加60美元的XboxLive / PS +订阅费用，则为700美元）。如今，即使是一台好的pc游戏也可以以比这便宜的价格购买。 像素流送终身拥有成本 终身拥有成本 假设Stadia的用户将选择在这里购买至少一个Google的Stadia控制器，但目前没有Chromecast或其他可选设备。 PS：我知道PC游戏玩家会因为不考虑廉价PC游戏的节省而抨击我，但现在就忍受我。 您会注意到，Stadia对于非游戏玩家或想避免游戏前期成本的人来说确实是一个很好的选择。即使在最初的几年之后，成本实际上也非常相似，但这可能会使Stadia的便捷的设备变得很抢手。 但是，随着我们进入第三年甚至更久，Stadia对于用户来说开始变得更加昂贵，尤其是如果您考虑到始终需要外部硬件来运行它，即使您在电视或旧笔记本电脑上运行它也是如此。 好处显而易见。无处不在的实时游戏不依赖于本地硬件，不需要维护，升级或配置，并且可以在几乎任何位置和任何设备上播放媒体库。当然，这就是假设您所在的位置具有良好且稳定的连接。 最后，所有这些都归结为，什么样的玩家将在像素流送中看到价值？如果您查看主要类型的玩家，目前还不清楚。 那里只是一些游戏玩家…… 为了简单起见，让我们考虑一下周围的两个主要游戏阵营：高端游戏者（又名铁杆游戏者）和休闲游戏者。 首先考虑高端游戏玩家（那些已经拥有游戏PC或最新一代游戏机之一的玩家）似乎不太可能切换。这些玩家已经为可以轻松持续5年或更长时间的硬件沉没了成本（我拥有一台3岁的PC，仍然可以在最大设置下运行大多数游戏）。 同样重要的是要记住，对于这种游戏玩家来说，图像质量损失的风险和可能会破坏游戏体验但像素流送潜在延迟问题可能是不可接受的。对于他们来说，Stadia最多是一个可选的附加组件，它使他们可以在漫游时进行播放，前提是无论您身在何处都可以连接它。 缺少时间和/或硬件来玩的休闲玩家又如何呢？ 对于他们来说，像Stadia这样的更简单的服务确实可以通过以较低的前期成本启用和停用游戏而变得更有意义。 但是，我们需要在这里考虑两个问题： 1. 缺乏时间玩游戏的玩家可能会发现，每月的订购只是在业余时间玩几款游戏，就没有太大价值，尤其是那些销量惊人的游戏，其学习曲线可能需要数小时的时间。 2. 休闲游戏玩家，他们通常是在移动设备上玩短游戏的人，通常习惯于免费玩游戏，如果Stadia的模型要求每月订阅费+每款游戏的成本，这可能是一个问题。 那么，最终，Stadia的用户群体是谁？看起来像是休闲游戏玩家或想玩高端游戏，但又不希望前期成本或传统游戏硬件带来麻烦的人更理想。 如果Google能够提供足够好的体验，同时又添加了出色的内容和有趣的功能，则该服务可能会有一个未来，但实时游戏的规模可能不像人们想象的那么大。 接下来，我们集中在此分析的内容方面。Google和其他流媒体播放器真的能在改变行业商业模式的同时吸引高质量的内容吗？ 敬请期待…… 3DCAT实时渲染云平台，是深圳市瑞云科技有限公司提供的三维应用实时渲染云服务。利用云端的海量GPU算力处理繁重的图像渲染计算并串流同步输出到终端设备，从而实现终端设备的轻量化，让高质量三维图形应用变得无处不在。用户可以使用任何联网的普通设备，访问托管在3DCAT云中的三维应用程序，同时无需下载安装应用。3DCAT提供的有实时渲染，实时3D，实时游戏， 像素流送， 虚拟仿真等实时渲染云服务，欢迎前来体验！

像素流送经济学... 通常，在谈论像Google Stadia之类的 像素流解决方案时，记者和行业参与者提出的大多数问题仍然集中在等待时间和图像质量上。 尽管这些确实是像素流解决方案试图与既定平台竞争的主要挑战，但另一个挑战（即此类服务背后的经济性）通常被Google之类的人遗忘或视为易于解决。 不过，在使用这种技术时，它们确实仍然是一个重要的主题（即使比延迟更重要），甚至Google也可能会花费大量自己的资源来解决。 可以说Google有足够的财力不担心几年来的亏损，但请记住，在某个时候，最终有人会质疑某项业务是否确实值得。对于Google来说，这不是第一个吧？对不对 那么，对于Google Stadia和其他 Pixel Streaming服务，我们需要重点关注哪些经济学方面的内容？这里实际上有3个角度： - 首先是内容的经济性。 - 然后是Google需要为Stadia设置的高端游戏服务器的经济性（请相信我，这绝对不便宜……甚至对于Google而言）。 - 最后，您必须考虑这种服务为用户带来的经济效益，毕竟，最终必须有人付账。 服务器，什么服务器？ Google的原始家用服务器。聪明才智始终是他们的核心力量。 尽管Google以其服务器构建能力而闻名，但高端游戏硬件本身就是一个完全不同的物种，与任何游戏硬件一样，GPU代表了大部分投资。 因此，谷歌已经与AMD合作建立了定制的 游戏GPU，以为其Stadia服务器提供动力。 当然，人们会期望Google为Stadia的用户获得如此大的订单，这笔费用相当可观，对吧？ 让我们来看看… 在Stadia像素流送服务宣布期间，如果您使用展示的地图作为参考（请参见下图），则假定所有这58个区域都将拥有Stadia的服务器，这些服务器能够分别处理至少50.000个并发用户（暂时保守）或总计290万并发用户（仅出于比较目的，Steam每天平均获得约10到1500万并发用户）。对于Google而言，这将意味着290万个定制AMD GPU，这对于任何OEM来说都是相当大的数目（英伟达必须为此感到垂涎三尺）。 Stadia揭幕期间的Google基础架构图 但是，您猜还有谁还是AMD在游戏GPU方面的巨大客户？是的，微软和索尼的老游戏伙伴。两者都已经使用定制AMD GPU数年了（即Xbox的最后三代和Playstation的最新一代）。 尽管Google可能已经准备好订购几百万个AMD GPU，但微软和索尼却处在完全不同的水平，它们的历史控制台总数超过3亿个，其中最新一代的销量超过1亿个。其中具有自定义AMD GPU，与Google所订购的相同。 因此，我怀疑有人会认为Google在高端游戏硬件方面比Microsoft或Sony更专业。因此，如果您认为微软已经公开承认Xbox One的制造成本高达400美元以上，并且实际上是亏本出售，那么相信Google至少会花掉同样多的钱就可以了。 还要考虑到Google（可能会很聪明，因为我们将从上述两个玩家那里获得新一代游戏机）希望通过在不久的将来保证以60fps的速度播放4K（甚至8K）游戏流而超越这一范围，因此已经使用了比当前控制台至少强大60％的GPU。即使每个并发用户400美元，我们仅在硬件投资上就至少要花1.1Bi美元……这就是事情开始变得昂贵的原因……甚至对于Google而言。 比最新一代的控制台要快得多……那一定要花钱，对吧？ 最后，请考虑将这些投资仅用于服务的硬件方面。不要忘记，运营费用也是此类服务成本中相当大的一部分。拥有11个teraflop GPU很不错，但是这些东西消耗了很多功率。加上物理空间成本（用户端不存在），维护和工程团队，以及每当其中一个用户决定播放4k信号时，将这些4k信号流传输给用户的恒定带宽成本。

是的…滞后会杀了你（当然是游戏game） 像素流送评论家指出的罪魁祸首是用户做出的命令在屏幕上产生可见响应（以延迟度量）之前所具有的“延迟”或延迟。 有许多因素可能会增加游戏的滞后性，其中一些是可以解决的（例如，交通拥堵或信号干扰），而另一些则是更难解决或根本无法解决的（即，信号的传播速度不能超过光速）。 特定于 像素流送技术的延迟也可能源自视频流的编码/解码延迟，信号到达流服务器（以及从流服务器返回）所花费的时间和跃点的多个地方。最后一英里（从您的设备到互联网提供商的距离）中的其他问题。 考虑到游戏玩家对游戏响应时间的敏感度，特别是在当今大多数游戏玩家都将大部分游戏时间都花在网络游戏上的情况下，延迟仍然很重要……很多（请记住，Steam上几乎所有顶级游戏都是多人游戏）。 一般而言，任何小于100毫秒的延迟（在测量游戏多人服务器的延迟时）对于多人游戏来说都相当不错，而一些游戏玩家会声称50毫秒或更短的延迟对于诸如此类的快节奏游戏是绝对必要的。格斗，第一人称射击游戏或电子竞技比赛。延迟也可以归因于游戏本身，其中一些使其比其他游戏更引人注意。 由于存在每个像素流送服务，因此添加中介将始终为最终用户增加一定程度的延迟。问题是，我们在谈论多少延迟，这真的重要吗？ 一项在OnLive仍活着（没有双关语）的情况下进行的研究得出结论，该服务在游戏的现有延迟中增加了135到245ms之间的任何时间。当然，那是6年前。 其他服务声称可以通过不同的方法获得更好的结果。CiiNow（显然已被Google收购）在2013年宣称能够通过加速其服务器上的图形编码过程来大大降低延迟，以至于它可能导致比本地Xbox360控制台更低的延迟。尽管该公司确实公布了其结果，但直到今天仍不清楚为什么该服务（一种B2B解决方案）从未真正起飞。 Tom Morgan和Digital Foundry团队于2017年8月进行的另一轮测试测量了PlayStation Now的增加延迟，该游戏流媒体服务结合了OnLive和Gaikai收购的技术。 他们的结论？该服务平均仍会增加60-80ms的输入延迟。请注意，此延迟会添加到游戏玩家与游戏服务器之间已经存在的延迟中，这可能意味着总延迟为120ms到180ms之间，即使对于某些类型的游戏来说有点高，也还算不错为他人。 为什么要强调“平均”一词？因为在游戏过程中，该延迟可能会发生很大的变化（抖动和数据包丢失），尽管其中一些并不是 流媒体服务的真正错误，但仍然足以破坏您在 Pixel Streaming服务上的游戏体验。 碰巧的是，与电影，电视节目和音乐不同，它们基本上是单向传输给用户的文件，像素流送是一种双向过程，其内容必须在高端服务器上实时生成。这意味着无法缓冲游戏以补偿不稳定因素（例如电影或音乐），也不能在世界各地的CDN之间轻松廉价地分发游戏，因此始终需要在最终用户附近运行游戏，以提供体面的体验。 借助游戏，无论您的互联网连接速度有多快或延迟有多低（良好），最终对游戏玩家而言真正重要的是稳定性。 不幸的是，稳定性仍然是我们互联网基础设施的薄弱环节之一，导致出现不良情况，包括从游戏过程中的积极图像压缩和伪像，到过去游戏玩家注意到的高输入延迟。如果您曾经在拥挤的Google环聊中聊天超过20分钟，那么您可能知道我在说什么。 简而言之，一场比赛中短暂的短暂停顿就足以让您完全脱离比赛（请参见下面的CSGo示例）。 您会看到“红色”，而另一位玩家实际在“黄色”。 为了降低这种影响，某些服务要做的是以较低的 分辨率和刷新率传输视频。Google的Stadia测试版（称为Project Stream）以30fps和720p的速度播放单人游戏，并强制执行严格的连接要求（见下图）。将其与在Xbox One X上以4k分辨率以60fps的本机运行多人游戏进行比较，您会发现可能会损失一些东西，以换取便捷的流媒体服务。 那么Google Stadia的体验如何？尽管现在说他们的Beta和GDC演示是否有任何迹象还为时过早，但他们仍有很多方法要走，直到他们可以将延迟真正降低到可接受的水平。 贾瑞德·沃尔顿（Jarred Walton）在2019年GDC期间进行的测试发现，延迟增加了80毫秒以上，考虑到这是Google家用草皮旁边的受控环境，这并不是很令人鼓舞。 曾经是Google Stadia（称为Project Stream）的Beta版测试人员，但我也可以补充一点，尽管我的经验给我留下了深刻的印象（它确实比我以前尝试过的每个 流服务都要好得多），但延迟仍然非常明显我的家庭连接速度为+100Mbps（请记住，我与迈阿密的Tier 1 Network提供商仅相距1英里）。 在晚上7点到晚上11点之间，您可以称之为“互联网的高峰时间”，该游戏有时对我来说变得无法玩。 每个游戏会话之前Google Stadia的Beta严格连接测试的示例（观察：不是我的屏幕截图） 虽然这些经历可能相当于对服务进行微调的个人轶事，但这确实表明，并非所有内容都可以用Stadia的技术来完善。 5G的问世于今年开始，似乎表明世界更加幸福，最后一英里的延迟和拥塞减少了。但是主流 5G的采用仍至少需要数年时间，并且需要投资数千亿美元（即Apple预计到2020年或更晚才推出5G手机），尽管这项技术确实非常有前途，但它仍然可能无法确保流畅的游戏会话所需的完美稳定性（诸如更高的5G信号阻塞倾向，短距离范围以及令人讨厌的光速仍在继续）。 在我的下一篇文章中，我们将介绍游戏界在讨论 像素流送技术（像素流送技术的经济性）时经常忽略的第二个（也是非常重要的）方面。） 敬请关注！ 推荐阅读： 像素流送是否会走向另一个史诗般的失败？（上）

随着5G的普及， 像素流送相关技术广泛应用于生活中。例如汽车展示、建筑漫游、工业仿真、游戏试玩、手办模型展示、艺术展览、医疗实训、智慧党建、智慧园区……那么 像素流送到底有哪些优势？ 像素流送的优点 1.用户体验一致 即使是手机这种轻量化的终端也能体验到服务器级别的高端显卡带来的震撼效果，尤其是一些复杂的场景，以往在手机上是无法运行的，现在也能“连连看”了。除此以外，不管是PC还是手机，通过像素流送所看到的内容都是一致的，不存在设备降低画质也降低的现象。 2.更加易用，能更好地满足用户的体验 对于用户来说，体验像素流送只需要能够打开浏览器联网即可。现有的家庭网络条件加载网页的时间也是很短的，完全不需要下载、安装各种应用。 3.降低终端成本 既然终端的性能已经和体验脱钩，那么使用 像素流送自然无需再购置更加高端的芯片、显卡等设备，这样极大地降低了用户的体验成本。 4.内容更加安全 对于应用开发者来说，通过像素流送只需要把工程文件打包发布到 云端即可，用户访问的都是一帧一帧的画面，无法通过技术手段获得三维模型等原始素材，更加有利于知识产权的保护。 5.更新更加容易 对于应用开发者来说，使用像素流送技术,应用的发布和更新也都更加容易。云端一旦更新，所有用户访问的都是 实时刷新的内容，再也不用费心费力地让用户自行下载更新版本了。 像素流送技术的应用 通过这项技术的应用，用户可以更好的通过 在线平台体验。比如汽车、模型之类的可以进行多维度的展示用户想看哪一面就操作展示哪一面，游戏用户可以直接试玩体验，医疗实训演练也可以进行细致的分解说明、细节展示，可以为客户更好的展示应用效果等等。 实际应用以及如何体验？ 当前市场上能提供关于 像素流送技术服务的公司不多，如果想知道什么是像素流送，文字看完还是一知半解，可以到 3DCAT实时渲染云平台进行体验。 3DCAT是 深圳市瑞云科技有限公司提供的三维应用实时渲染云服务。利用 云端的海量GPU算力处理繁重的图像渲染计算并串流同步输出到终端设备，从而实现终端设备的轻量化，让高质量三维图形应用变得无处不在。用户可以使用任何联网的普通设备，访问托管在3DCAT云中的 三维应用程序，同时无需下载安装应用。3DCAT支持能在Windows平台运行的几乎所有 渲染引擎，支持NVIDIA RTX实时光线追踪功能的开启。 3DCAT实时渲染平台，让三维应用触手可及，欢迎体验 https://www.3dcat.live/demo.html。

5G的到来不仅仅是网络的提升，它还解锁了人与人之间新的交互方式,就比如逐渐渗透到人们生活的仿真类VR、AR相关应用。这些应用的内容，通过云端资源进行渲染计算，然后搭载着 内容流送（Content Streaming）/像素流送（Pixel Streaming）这项技术通过网络，推送到各种终端上。 像 3DCAT实时渲染云平台就是通过 像素流送这项技术实现的。3DCAT可以让任意设备随时随地访问您的3D应用，无论通过PC还是移动端，皆可以体验试玩游戏、展示炫酷的汽车、体验艺术展陈、建筑漫游还有参与医疗实训等等。 其实，很多厂商在开发有交互的三维仿真应用时，制作和推广都面临一个不小的挑战。以设备适配问题来说，厂商开发交互 3D仿真应用，需针对市面上各式各样的系统和终端设备，进行对内容质量的适配开发，这其实就是一个不小的难题。通常的做法是设定一个最低匹配标准来适配各种设备，这样的缺点也显而易见——对于高端设备来说，体验的质量远远没有达到，对设备性能造成了浪费。另外一种做法是发布尽可能多的版本去适配尽可能多的系统或设备，这样做的代价就是工作量剧增。由此可见像素流送对三维仿真应用有关键的作用。 比如想要给用户多维度的展示一些精美的模型，云参观收纳各种精美藏品的博物馆，虚拟医疗实训……想要获得令人满意的效果和交互体验，首要的技术就是既不需要下载安装又不需要降低体验质量也就是像素流送。 像素流送帮我们解决了那些难题？ 交互—— 像素流送不同于普通的视频流，仿真和虚拟现实类的应用都需要有各种交互功能。常用终端的鼠标、键盘或者触屏操作，都需要转换为信号通过网络传输到云端去，而云端也需要即时的响应这些信号实时地渲染新的画面，通过流的方式把结果推送回终端。 时延——根据kissmetrics的研究，当浏览网页时延时超过3秒，就会流失40%的用户。对于实时类的体验更是如此， 像素流送的时延必须控制在毫秒级。一般小于120ms的时延对于用户来说才是无感知的。 画质——好的画质是分辨率、帧率和码率三者之间的平衡。分辨率是单位英寸中所包含的像素点数；帧率（FPS），即每秒钟要多少帧画面；码率是编码器每秒编出的数据大小，单位是kbps，比如800kbps表示编码器每秒产生800kb的数据。帧率与画面流畅度成正比：帧率越大，画面越流畅；帧率越小，画面越有跳动感。如果码率为变量，则帧率也会影响体积，帧率越高，每秒钟经过的画面越多，需要的码率也越高，体积也越大。帧率就是在1秒钟时间里传输的图片的帧数，也可以理解为图形处理器每秒钟能够刷新几次。 分辨率影响图像大小，与图像大小成正比：分辨率越高，图像越大；分辨率越低，图像越小。在码率一定的情况下，分辨率与清晰度成反比关系：分辨率越高，图像越不清晰，分辨率越低，图像越清晰。在分辨率一定的情况下，码率与清晰度成正比关系，码率越高，图像越清晰；码率越低，图像越不清晰。如果不做码率大小上的限制，那么分辨率越高，画质越细腻；帧率越高，视频也越流畅，但相应的码率也会很大，因为每秒钟需要用更多的数据来承载较高的清晰度和流畅度。 像素流送解决了三维仿真应用的关键难题，这些应用才得以出现在大家生活中的方方面面。想体验这项技术的应用的小伙伴，可以去刚刚提到的 3DCAT实时渲染云平台哟。 3DCAT是 深圳市瑞云科技有限公司提供的三维应用 实时渲染云服务。利用云端的海量GPU算力处理繁重的图像渲染计算并串流同步输出到终端设备，从而实现终端设备的轻量化，让高质量三维图形应用变得无处不在。用户可以使用任何联网的普通设备，访问托管在3DCAT云中的 三维应用程序，同时无需下载安装应用。3DCAT支持能在Windows平台运行的几乎所有渲染引擎，支持NVIDIA RTX实时光线追踪功能的开启。欢迎到我们的demo体验页面进行体验: https://www.3dcat.live/demo.html,3DCAT实时渲染平台，让三维应用触手可及，欢迎体验了解像素流送。

基本上，在 实时渲染中，计算机需要在运行时生成所有的3D模型、贴图等等，并以尽可能快的速度（每秒30帧以上）显示给用户。用户可以通过鼠标、游戏手柄、平面电脑等设备的3D场景进行交互，你可以在设备上得到相应的实时图形，此时，你使用的应用程序视图的画面则是通过实时渲染而计算出来的画面。（PS：可以理解为你在移动端/PC端玩的游戏，也都是实时渲染的哟） 而在2020年5月， 虚幻引擎透露了即将发布的 UE5两大核心技术，Nanite虚拟微多边形几何体和Lumen全动态全局光解决方案，画面会得到更完美的呈现，未来实时渲染的产品逐渐都将普及“ 实时光线追踪”，游戏玩家们将会得到更好的游戏体验。 游戏《堡垒之夜》 游戏《最终幻想XIII》也是实时渲染的例子 而“一般渲染”也可以理解为离线渲染，是将每帧的画面渲染成图像格式，然后将静止的图像或图像序列（1秒24帧）合成，转变为你所看到的动态画面。目前主流的离线渲染器包括V-Ray、RenderMan、Arnold、Redshift等，都是不错的选择。 CG电影《最终幻想XIII》，使用像 RenderMan，Mental Ray渲染器进行渲染 同时，一部电影的离线渲染时间超乎你的想象，例如2019年上映的CG电影《阿丽塔：战斗天使》，每一个场景都需要用100个小时来渲染，总渲染量达4-5亿小时（平均每帧500小时），是《阿凡达》的3倍。在维塔工作室有800名工作人员、三万台电脑共同工作，天气冷的时候，甚至能看到工作室的建筑里有热气往外冒出来，因为电脑都发烫了！随着影视行业的发展，许多视效工作室大多会选择云渲染农场来协助渲染。 而实时渲染的特点是可以实时操控，非常方便交互，缺点是要受系统的负荷能力的限制，必要时会牺牲画面效果（模型的精细、光影的应用、贴图的精细程度）来满足实时系统的要求。目前国内已经有一些可以提供实时渲染的云平台，如 3DCAT实时渲染平台。3DCAT是一个三维应用的托管运行平台，在云端提供强大的图形实时渲染计算服务，平台配备弹性GPU资源集群，支持自动负载均衡和伸缩扩容，支持海量用户同时安全访问应用。实时渲染目前可应用于三维游戏、工业仿真、军事仿真、灾难模拟和产品展示等上。 最后，实时渲染和一般渲染相比往往一般渲染会耗费更多的时间。当你选择离线渲染时，你可以选择使用相对昂贵有难度的渲染技术，这对于实时渲染来说太慢了。当你摆脱了必须在20ms内渲染每个帧的约束时，你就可以选择更昂贵的渲染技术来渲染更复杂的几何图形。两种渲染方式的选择其实会根据实际情况而不同，例如：作品使用的技术、你想要呈现的画面精度、场景中使用的模型数量和贴图等等。但几乎所有的渲染技术都可以用于实时渲染和一般渲染。

By：Arti Sergeev、Nvidia 近期Nvidia分享了在游戏《赛博朋克2077》中 实时光线追踪效果的使用细节。两家开发公司Nvidia和CD Projekt合作，联手为《赛博朋客2077》的视觉世界添加了四种不同的光线追踪效果。该游戏还将增强了Nvidia的DLSS 2.0，团队的深度学习技术，将较低的基本分辨率图像升级到较高的屏幕分辨率。 首先，《赛博朋克2077》将使用光线追踪漫反射全局照明（Ray-Traced Diffuse Illumination），该技术使不同的环境光源（如太阳，月亮和电子广告牌）真实地照亮周围的场景。 游戏还将呈现光线追踪的反射，你可能已经在游戏《控制》中看到了。这项技术可以让游戏在场景中的任何地方显示对象的反射。玩家可以透过窗户看到身后发生的事情。此外，与传统的阴影贴图相比，《赛博朋克2077》支持光线跟踪的阴影和光线跟踪的环境光映射，从而使场景中的阴影更加真实。 基于 RTX-Powered 光线追踪 去年，Nvidia宣布在《赛博朋克2077》中加入了光线追踪，并分享了一些技术支持的游戏画面。现在，游戏中将有四个光线追踪效果，进一步提高图像质量、逼真度和沉浸感。 光线追踪漫反射全局照明 Ray-Traced Diffuse Illumination 捕捉天空亮度以及各种表面的发射光，传统的 实时渲染技术相比这很难实现。如果启用，广告牌和其他照明表面和物体将照亮他们的周围自然灯光，太阳和月亮将照亮夜晚的城市。 光线追踪反射 Ray-Traced Reflections 在《赛博朋克2077》，光线追踪反射被用于所有表面，追踪范围达数公里，使现实的反射跨越更广阔的视野。它们同时出现在不透明的物体和表面上，通过跟踪场景中的单个反射光线来模拟光从光滑表面和金属表面反射的方式。 与只反射屏幕上的东西的屏幕空间技术不同，光线追踪反射融合了人物周围的整个场景，可以准确地展示视图之外或背对相机的物体。此外，光线追踪反射提高了保真度，并且不会受到其他损害图像质量和使用屏幕空间技术时的影响。 光线追踪环境光遮蔽 Ray-Traced Ambient Occlusion 环境光遮蔽是一种阴影和渲染技术，用于计算场景中每个点对环境光下的曝光程度，从而 实时渲染出新的AO阴影，该阴影可以使地面物体和自然变暗的表面，物体和其他游戏元素。在《赛博朋客2077》中，光线追踪的环境光遮挡可以与局部光一起使用，填补缺少阴影的局部阴影效果，可以改善环境光遮挡效果的质量。 光线追踪阴影 Ray-Traced Shadows 光线跟踪阴影使开发人员能够将像素完美的阴影带到游戏中，而不受限制。 在《赛博朋克2077》中，根据光的强度，光纤在云层中的散射以及其他因素，和太阳和月光的阴影将都会被添加到游戏中。 这些效果都是由DirectX 12 Ultimate’s DXR Raytracing API提供的，并针对GeForce RTX graphics GPUs专用光线追踪核心进行了优化。