AR和VR哪个能更好的实现3D可视化

建筑中的3D可视化是建筑行业中的一个崭新分支。在新技术的支持下，3D可视化成为许多需求最好的解决方案。它可以帮助您更好地与客户交流想法。更重要的是，它使工程师和承包商可以更好地理解您的概念，并帮助您将其变为现实。

建筑中3D可视化的两个基石是虚拟现实（VR）和增强现实（AR）。尽管它们本质上是不同的东西，但它们有一些相似之处，并且两者都能为建筑师所用。

在本文中，我们将尝试回答一个棘手的问题，AR和VR哪个更接近3D可视化？为了取得成功，我们必须仔细研究这两种技术，并看看它们带来了什么。

虚拟现实VR是什么

VR技术使我们能够沉浸在3D环境中并与其元素互动。新的硬件和软件解决方案使我们更加接近现实世界中的VR应用程序，无论是沉浸式还是互动式。

支持VR的可视化在人工环境中进行。VR中的每个结构都必须进行设计和实时渲染云，以便我们可以看到它，这也许是VR和AR之间的主要区别。由于它使建筑师能够简化其工作流程，因此VR已在整个行业中得到广泛采用。

增强现实AR是什么

与将你带入预做好成的虚拟世界的VR不同，AR结合了真实和虚拟元素。它还支持实时交互。

得益于智能手机的革命以及诸如有形AR，HMD AR和智能设备AR（SAR）之类的新系统，AR现在可以轻松地在像素流中实施并在现场使用。它为架构中的AR（特别是可视化部门）打开了新的大门。 让我们仔细研究一下VR和AR的一些不同用法。

VR的使用

许多建筑师每天都在使用VR。那么，什么是VR应用程序？

这是设计过程中至关重要的方面。无论建筑师是从头开始设计建筑物还是在探索建筑物翻新的机会，VR都可以帮助他们实时做出明智的决策。得益于强大的实时3D渲染工具，建筑师可以以省时的方式完成此任务。

施工通信也是架构中常见的VR用例。身临其境的环境中的3D模型使工程师和承包商可以评估设计，并就是否可以将其撤消提出意见。

基于VR的3D架构可视化还可以促进项目交流。3D渲染模型可以是中央通信中心，项目中的所有参与方都可以从中获取信息。由于3D模型可以移植到各种设备上，因此促进项目通信是无缝的。

AR的使用

AR为建筑可视化领域带来了全新的东西-能够将虚拟3D模型与真实环境合并。AR应用程序针对智能手机和平板电脑进行了优化，使架构师可以随身携带可交付成果，并将其呈现在真实的物理环境中。 AR为室内设计提供了强大的支持。由于AR具有将3D模型投影到空间中的能力，室内设计师可以与建筑师携手合作，以创建强大的环境。使用AR探索新的可能性变得容易。更不用说在设计质量方面没有任何取舍。

AR也常用于建筑物翻新。建筑师现在可以将他们的想法带到工作现场。他们可以显示翻新建筑的3D模型并将其与现场的3D模型合并。

在建筑翻新和室内设计方面，AR使建筑师能够在现场进行真实材料的实验。借助SAR，建筑师可以将虚拟数据（例如纹理，墙壁，地板或任何其他对象）与真实环境合并。

让我们提醒您，SAR从图片中删除了添加的显示界面，从而使实验更加可信和真实。

这适用于必须降低，重建或重新构建的每个元素。工程师和承包商无需使用2D蓝图，而可以在实际环境中查看3D模型及其与现有结构的交互方式。这给我们带来了另一种用途-施工管理。

AR使建筑师可以继续进行新项目，因为不再需要他们的帮助。将整个项目带入AR后，施工现场的每个人都会知道该怎么做。在施工的每个阶段都有可合并的3D模型，可简化施工管理并减少误差范围。

人类感知VR和AR

好的，VR和AR的所有用例都非常引人注目，它们可以真正告诉我们哪个更接近建筑3D可视化。是的，由于有更多的用例，AR稍受青睐，但是它是比VR整体更好的可视化工具吗？

到目前为止，我们没有考虑的是人类。技术和人类的感知不一定必须并驾齐驱。我们获取有关现实世界的信息，并以一种特殊的方式对其进行处理以建立理解。研究证实，在确定我们在环境中的存在感时，我们对现实的感知是最重要的因素。

看来我们无法轻易进入一个新的人工世界，这对于我们要评估更接近3D建筑可视化，AR或VR的情况非常重要。最重要的是，我们必须考虑“最大似然估计”理论。这是一个流行的概念，将心理学和计算机科学结合在一起。

简而言之，我们对环境的了解是基于信息的，并且我们结合从所有感官中获得的信息来做到这一点。如果我们选择只邀请研究和理论作为证人，那么AR绝对是一个更好的选择。 它结合了来自现实世界和3D生成对象的信息。AR使我们能够在周围的物理空间中实时查看对象。随着我们所有感官的参与，真实世界会为我们提供更多信息。利用所有这些信息，我们可以更好地了解环境并做出更好的决策。

当涉及到可视化时，真正的问题是AR和VR哪个能提供更好的效果，这个问题的答案也是我们最终问题的答案-VR或AR是否更接近3D建筑可视化。

结论：AR和VR都是伟大的技术

在某些情况下，VR更接近3D架构的可视化效果，而在其他场景中，VR则更胜一筹，建筑是一个复杂的领域。可能会要求建筑师设计地面上的建筑物或建筑物。另一方面，建筑师经常要进行翻新和装修项目。这些任务中的每一项都带来独特的挑战。这些挑战可以通过3D建筑可视化和使用适当的技术来克服。

从头开始设计建筑物时，对现实的感知定律和最大似然估计的解释不适用。除了环境之外，现实世界中没有任何信息可以与3D生成的对象集成在一起。

周围环境很容易集成到您的3D渲染中。在这种情况下，VR更接近于建筑可视化，因为它提供了我们了解新建筑的概念以及它如何与景观和附近的其他建筑相互作用时所需的所有信息。

但是，当您在进行翻新或翻新项目时，已经有关于现实世界的信息，您可以利用这些信息来发挥自己的优势。您为什么要重新创建它，花时间和资源在已经存在的东西上？这就是AR的来历。

配备了AR，您可以随时访问要测试设计的位置，并查看它们如何与其他项目元素交互。您还可以将渲染图移植给工程师，设计师和施工人员，以帮助他们更好地理解您的想法。在这种情况下，很明显，AR更接近3D架构可视化。

AR和VR都是伟大的技术，它们将成为每个架构师工具箱中的标准工具。在可视化方面，这里没有赢家。有些项目将从AR中受益，而另一些项目则倾向于VR。您可以根据项目规格以及您的需求和目标事先进行评估并使用技术。