自3DCAT上线按量计费功能后，一直受到中小企业的欢迎，平台也制订了小微企业的扶持计划，提供了充值返利的机会。

那么有实时云渲染的同学会问到按量模式的价值所在，解决的问题场景有哪些呢？本文章就从价格和技术方案的角度进行深度剖析和对比，两种模式的优劣。

按量的客户群体特点

1.需要业务突发

活动展会、发布会、销售活动时，此时固定的包机数量无法进行预估，大幅增加包月机器当高需求结束时，会造成闲置。

2.预算有限

企业开源节流，能省则省，对云托管资源的付出以及预算编制不多，但又不想放弃实时云渲染

3.不需要做预启动

只有包机才能够对应用设置预启动，按量由于无法固定到机器，对于加载要求时间低的客户，无法满足相关的需求，鱼和熊掌不可兼得。

按量VS包机

假设一个客户每天有1小时累积时长的需求，需要10个高级版的并发，推流方式为2K分辨率，那么计算如下：

由上表非常直观的对比，按量可以为此类客户节省超过一半的费用，还能保证全国就近接入。

按量VS 公有云

对比纯按量和公有云部署3DCAT私有版，有什么区别呢？

还是上面提到的例子，纯按量的每月预估费用已经计算出为3780元，那么公有云的服务价格如何估算？

以国内TOP3的云计算厂商来算，带GPU的云服务器，与高级版版接近性能的卡，每月的费用是4600元，如果是按量服务每小时为9.58元，带宽10M每小时推流产生的流量10/86060=4.4GB，每GB流量费为0.8元，那么网络费用约3.5元。

计算下来，10个并发基础资源（硬件和网络）的费用为：

（3.5+9.58）3010 = 3924元

加上3DCAT并发授权10个并发授权每月2000元，总月费为5924元。

3DCAT按量模式已经比公有云方案节省为数不少的费用，但公有云的计费颗粒度只有做到小时，换言之这1小时必须连续使用，而不能再进行分割，中午和晚上存在业务高峰，需要N*5924,（N=不连续的访问次数）。

如此算下来，3DCAT按量模式在省钱大比拼中成功夺魁，非常适合中小企业轻量使用。

本文《与众不同!3DCAT按量模式省钱大比拼》内容由3DCAT实时渲染解决方案提供商整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.3dcat.live/news/post-id-48